Podcast 在美國看起來有復興的跡象。Apple 十年前就在 iPod、iTunes Store 中支援 … 閱讀全文
前天正式推出的 iOS 9 對所有在行動網頁上提供內容、廣告的相關業界投下了一顆還沒爆炸的深水炸彈：提供廣告阻 … 閱讀全文
Daring Fireball 是個在果粉界十分有名的個人部落格，格主 John Gruber 的寫作風格相當 … 閱讀全文
（看過七龍珠漫畫的人應該都知道這張圖的梗吧 XD） 最近台灣網路界大家都在討論 GigaCircle 這個爆紅 … 閱讀全文
年輕有理想的 Punnode 總編鄭國威寫了篇《[倡議]台灣科技媒體必須停止轉載36kr、PingWest、虎嗅、ifanr… 》，算是把最近以來一些我的擔心具體寫出來了。我自己也是從科技媒體退役的老兵（Download! 網路學習誌、PC home 雜誌、T客邦），有些想法跟著拋磚引玉一番。
科技媒體有些可能是為了讓內容更多元化，有些可能是需要低成本的優質內容來源，因而紛紛走上轉載中國科技媒體這條路；這其實是結果而不是原因。至於哪些事導致了這個結果，我試著分析如下，也讓各位從中思考可能的解決之道。
我主要從編輯和作者在進入網路媒體時代前後的工作差異入手，現在的科技媒體和過去比起來，有很多不一樣的地方，但我認為最重要的差異在於：
(圖片經CC授權取材自 https://wp.tenz.net/wp-content/uploads/flickr/116145692_4153be1eb0_z.jpg ）
昨天下午，公平會針對三星「寫手門」事件發表了判決新聞稿；某報記者來電採訪，問我以下幾個問題，包括網友如何判斷內容是否為置入等等。訪問內容最後沒有見報（據指出記者確實向編輯台遞交了稿子，沒見報的原因會不會是因為該報本身就是置入大戶，這就不得而知了），反正自己有部落格，就把昨天的回答和一些自己的想法也寫出來，和大家分享。
過去那個自我期許甚高的壹電視新聞台，看來已經隨著新管理層進駐而遠去了。 看了今晚十點壹電視的《壹夜新聞》，失望 … 閱讀全文
許多新創網站很喜歡套用 Pinterest 的瀑布式界面，但這種界面的濫用，在我這個編輯眼裡，有嚴重的問題。一部分的問題在先前寫的《7Headlines上線，一些想法》一文曾經提及，這次打算再來看看同一個問題，不過這次我切入的角度，不是直接指出 Pinterest 界面任意套用的問題（前文已經講過了），我想從更基本的角度出發，來談談媒體（不論是什麼媒體），應該如何利用其特性與限制，透過哪些手段，以幫助閱聽者更有效地閱聽內容。
本文將會先從閱聽行為開始分析，然後回顧各種媒體因應本身的特性，如何安排版面與閱聽動線。希望從這些過去累積的經驗，對於新媒體（網站、App）在設計界面與閱聽動線時，能有正面的幫助。
要先聲明的是，以下的論述都是從我十餘年的編輯和網站工作經驗整理而來。我並不是設計專業人員，也沒有相關的學位，雖然我所工作的單位（Yahoo!奇摩）擁有相當先進的設備和人才，也經常進行使用者行為研究，但我不是該實驗室的成員，只擔任過受試者，所以請恕我無法引經據典，或是引用工作單位的研究結果。也許我的個人觀察和推論有謬誤或不足之處，也歡迎各位先進批評指教並且補充。
由於要談的領域跨越傳統與網路媒體，篇幅很長，這篇先談傳統媒體，下篇再談網路媒體。
因為有朋友在 Facebook 上問：「蘋果日報的編排到底厲害在哪」？所以就找了今天的報紙，來分析一下水果報怎麼做新聞。
水果報的編輯手法十分多樣，經常都可以當做文字與編輯工作者的範例，這個也是一個不錯的例子。由下面的分析，不論各位是不是專業編輯，應該都能看懂蘋果日報的一些編輯技巧。
今天下午以網路同業的身分，參加了 7headlines.com 的開站記者會。這個網站是由城邦集團旗下的痞客邦團隊所開發的內容聚合網站，事實上在前幾天就已經可以使用了。試用了幾天，來寫一點自己的心得與想法，也和大家一同討論。
下面要分享的這份投影片，是我在2011年8月19日下午，在由新聞局和聯合報系舉辦的「100年數位出版實務講座－數位出版力實戰講座」中分享的「App時代的數位出版」演講投影片。
會被找去講這一場，其實也還滿意外的。聯合報系的朋友說，是因為看了我寫了幾篇部落格文章，像是這兩篇談iPad數位內容（真正的Social Media誕生：Flipboard for iPad、真正的個人化媒體：Zite for iPad）、還有一篇談電子雜誌（我理想中的 iPad 電子雜誌）再加上我在出版業和網路業的一些經歷。正好我對現在的數位出版也有一些想法，所以便自告奮勇，野人獻曝了。以下就是投影片，請各位先進不吝批評指教。 🙂
credit: Richard Gilles
本來一直想寫一篇介紹 Zite 的文章，不過在腦中打草稿時，怎麼樣都會拐到「電子雜誌」這個題目。索性先來寫篇我看電子雜誌的文章吧。Zite，下篇再談。
從去年五月 Wired 開始在 iPad 上發行電子雜誌開始，到現在已經將近一年。一年下來，我們看到有愈來愈多出版社投入 iPad 電子雜誌的發行，而國內幾家大手雜誌也都推出 iPad 雜誌。姑且不論這些 iPad 雜誌是不是真能賺到錢，我一直很好奇，這種形式的電子雜誌是對的嗎？
昨天po的壹電視機上盒一手開箱文上了今天蘋果日報和動新聞，實在是意想不到啊…推特上還有無聊人士說我 … 閱讀全文
說明：本文是在壹電視正式公開機上盒之前寫的，所以機上盒的色彩和遙控器和後來正式發行版本不同，請查照。
UPDATE(11/5)：想申請的網友可以參考這篇，有一些和申請相關的新消息。
傳說中的壹電視機上盒，在經過黎老闆親自證實後，本站也透過管道取得了還沒正式推出的機上盒。以下就是開箱報告，先來看幾張圖吧。
Twitter 今天宣布改版，新的版面從過去的訊息流多加了一欄，可以顯示推友分享的內容；不論是分享影片還是圖片，過去在 Twitter 上都只能顯示一條文字連結，看不到內容；新版 Twitter 頁面則會直接完整顯示圖片和影片，讓社群內容的消費變得更直覺方便。
我們經常會説 Twitter、Facebook、Plurk 是「社群媒體」，因為這些社群網站同時也具有強大的內容聚合、產生與推送力量，所以可以看成是一種媒體；但從今天開始，似乎不能再將「社群媒體」套在這些 SNS 上了。因為，真正有資格稱為 social media 的 Flipboard for iPad 誕生了！
Flipboard 看起來就像一本真正的雜誌，只是內容並不是由任何單一媒體供應，而是由你在 Twitter 和 Facebook 上的朋友提供。FlipBoard 會自動把朋友在 FB 和 Twitter 上分享的網站、圖片或影片收集起來，透過軟體的重新編整，變成類似雜誌風格的版面呈現出來。因為每個人在 Twitter 和 FB 上有不同的親朋好友，大家隨時都在分享許多新的內容，所以每次打開 Flipboard 時，看到的內容也都是最新的內容。
為什麼説 Flipboard 是真正的 social media? 因為它幾乎完美地結合社群和媒體應有的特性和長處。但是它到底有多厲害？在細說分明之前，我想先花點篇幅，講一下社群媒體的一些現況，這樣才能了解 Flipboard 解決了哪些問題，帶來什麼新的契機。
