辛雯埠？新聞部？ 2008 年 8 月 22 日 作者: tenz 這篇報導的記者名字還真是 kuso 啊，沒想到台灣現在還有人搞這一套：在新聞媒體裡用化名發表評論。 分享此文： 分享到 Facebook(在新視窗中開啟) Facebook 分享到 X(在新視窗中開啟) X 分享到 Threads(在新視窗中開啟) Threads 分享到 LinkedIn(在新視窗中開啟) LinkedIn 請按讚：喜歡 正在載入... 相關文章
老實說剛才看了一篇新聞部的文章，跟論壇上的留言一樣水平。 這樣也能作記者，還是現在的媒體都做這種不負責任的文章。 跟之前自由時報的社論版一堆化名投書，一樣的沒有深度。而且無法就事論事。 有句話說的好，"一切文字，皆是宣傳" 正在載入... Reply
有啊，以前我們搞雜誌的時候，產量最多的作者就叫做「編輯部」。:D
這不是新聞稿，也不是特稿；它其實是類似「給我報報」風格的專欄。
那種帶有立場的報導毫無專業性
真不知道他算哪門子記者
小記者? 看到陳幸妤發飆很爽嗎? 真變態?
讓別人出糗就是台灣記者最大的本事!
只要會上網
只要會推擠
就可以做一篇新聞了
我注意到囉，真是沒種的辛雯埠
只是一個瞎起鬨的嫩腳而已
本來就是個沒種的報導 亂寫一通 自以為是
我看過他幾篇報導 本也以為他有特定立場 不過其實他都就事論事 廣義的認為他只是在路見不平 使用他的言論發洩他的不滿與疑惑而已
說這個人沒有立場,只是就事論事…這…應該是樓上大大跟他立場一樣,兩個人顏色一樣,看起來當人一片祥和,你儂我儂
辛雯埠是什麼東東阿
辛雯埠? 用新聞部的諧音假裝某位記者發布偏頗言論? 難怪我所有的朋友都說再也不點什麼辛雯埠的文章
老實說剛才看了一篇新聞部的文章，跟論壇上的留言一樣水平。
這樣也能作記者，還是現在的媒體都做這種不負責任的文章。
跟之前自由時報的社論版一堆化名投書，一樣的沒有深度。而且無法就事論事。
有句話說的好，"一切文字，皆是宣傳"