回應 Issac Mao 的六大提問





看到 PipperlMarkIsaac Mao 的這六個問題,真的很有意思,讓我也手癢的想跟進。(這整段是抄 Mark 的,哈)

[TWQ1]. 在中国大陆,很多人不假思索地认为自己应当支持国民党,你觉得其中的原因是什么?

A:我想有很大一部分原因,是因為國民黨主張台灣要和中國統一,而這正是中國共產黨長久以來對內宣傳的兩岸問題最終解決方案。

我想對中國人民來說,讓台灣獨立大概是一個難以理性想像的問題。我自己在廣西山村進行田野調查時,有許多當地人問到我統一的問題,其中一種論點是:都是中國人,為何不統一?我只要反問:「新加坡也有大半是中國人,為何新加坡可以不和中國統一?」,大多數人就無法回答,或是就開始講一些民族大義之類的論調。

應該這麼說,任何極權政治都不希望人民思考和其政治利益相左的問題,不獨中國共產黨如此,威權時代的國民黨如此,全世界的極權政權莫不如此。不假思索不是原因,是結果。因為當權者不希望人民思索,所以人民才會不假思索。

[TWQ2]. 除了国家认同的考虑,你是否认为中国大陆和台湾之间有哪些符合现实的合作前景

A:從理論上來看,可以合作的地方很多,但從政治現實來看,十年之內我對前景不表樂觀。

主要的原因是在於合作過程中會涉及太多和國家主權相關的環節,在這點上中國政府有不能讓步予台灣的內外壓力,而台灣也已經退無可退。

民間的合作其實已經相當好,但只要涉及政府和政府間的事務,就會面臨彼此的難題,雙方都很難一廂情願地期待對方讓步。

[TWQ3]. 在选择你理想的执政领导时,你如何全面考虑自己的决定?

A:我想我的考慮大致上可以這麼說,從政策上來看,我會傾向支持照顧社會中下階層、弱勢利益的一方,而非主要照顧既得利益者的那一方。雖然台灣並沒有真正的左派和右派之分,但在公共議題上民國兩黨還是有著基本路線的些微差距。就目前來看,仍然是民進黨的政策比較符合我的想法。

另一個因素則和歷史有關。國民黨在台灣透過暴力執政的時期雖已結束,但遺毒猶在,轉型正義尚未完成。在轉型正義完成、國民黨真正轉型成純本土政黨前,我不會投任何一張票支持國民黨及其附庸勢力。只有讓國民黨長期遠離權力,才能促成國民黨的根本轉變。

[TWQ4]. 哪些人或者事件对你认识台湾的民主有过切身的触动?

A:我想最大的影響是在我讀大學時,台灣開始解嚴,各種思潮開始勃發後,我開始有機會反思過去被國民黨政權所強迫灌輸的思想,發現大多數是謊言之後吧。在台大附近買到當時仍是禁書的「被出賣的台灣」一書,閱讀過程中我哭了很多次,這段血淚歷史國民黨根本提也不提!從此後我開始不再不假思索地信任國民黨的政治宣傳。

另一個很大的事件是我參加了反核四遊行示威。在那次活動中,我發現示威遊行完全不是國民黨過去透過媒體所宣傳的,都是些反動分子以暴力聚眾滋擾;真正的暴力反而是來自於當權者。

當然,民主並不等於反對國民黨,但以當時的社會背景來看,要民主,反國民黨是唯一的途徑。國民黨的民主是徒具形式的,你是民,他是主。

[TWQ5]. 你觉得台湾的选举和美国的选举的不同在哪里?

A:抱歉,我對美國的選舉制度不熟悉,無法回答。

[TWQ6]. 从你个人的思想经历,如何为中国的民主提供一些基本的建议?

A:我個人的思想經歷也許不足以提供中國的民主什麼好的建議,不過從世界各國爭取民主的歷史過程來看,我想中國人民要有犧牲流血的準備。

沒有哪個國家的現代式民主是從天上掉下來的,都要和原有的統治者進行漫長而持續的鬥爭。中國人民五十年前以慘痛的代價趕走貪腐的國民黨,台灣人民為了向國民黨要民主,同樣也付出了慘痛的代價;我想要向共產黨要民主,恐怕也不是件容易的事。

另外我想說,千萬別讓狹隘的民族主義過度泛濫。民族主義基本教義派只會帶來仇恨和毀滅,但它卻是最廉價的政治動員工具。



馬上按讚,加入「西瓜的滋味」粉絲團!




Facebook討論板

則FB討論

This entry was posted in internet, web2.0, 政治. Bookmark the permalink.