一星期以來中國時報頭條：
6/13：罷扁案 27日大決戰
6/14：罷免案 扁拒絕答辯
6/15：禮券疑雲 檢調將傳訊吳淑珍
6/16：馬永成陳哲男對質 陳：有談錢 馬錯愕
6/17：巧！扁嫂逛SOGO七專櫃 發現百萬李恆隆禮券
6/18：台開案本周移送十餘人 趙建銘將被求處重刑
6/19：本報最新民調 五成三認扁不適任
每天都是這些新聞，難道別的民生國際新聞都不發生？中國時報乾脆改名叫反扁每日報好了。
中國時報，你夠了沒有？
果然還是要寫部落格呀。
來訂RSS
協力服務
中時自從買了KMT的三中(後來退一中?)後,
就變得比聯合還聯合…
可以改名叫 中國屎報
芒果亂報還沒來之前，還跟 憐貉報 一起漲到15塊
有種再漲看看，看看是哪些白癡在買
哈哈,這個版主你好棒,
我是從艾瑪那裡連結過來的,
覺得有你這樣愛台灣的人,真好
我來給你鼓勵一下,讚!
再看看這一篇： http://seacity.blogspot.com/2006/06/blog-post_23….
現在買早餐還可以送中國時報，表示中國時報大限已到。
其實中國時報蠻不錯的，幾乎所有的內容倒著看就好了。
祝大家閱報愉快。
前一陣子「獨家」唱衰阿扁與秀蓮關係還不夠，
最近又開始搞破壞阿輝伯與阿扁的關係，
今天（7/02）的獨家消息是：
李登輝要扁「知所進退」！
文中提及：「李前總統請陳唐山轉交作家龍應台所寫文章〈今天這一課：品格〉給陳總統，藉此表達不願挺扁的心情與立場。 」
撰稿者則是素與民進黨公職人員友好的何榮幸…
原本，我對這類新聞已經感到相當疲乏，但因撰稿者關係，
真實性仍有待進一步觀察。
依照何榮幸記者過去的認真態度與採訪報導的立場，
我相信他不至於編造新聞．
因此李登輝說出要陳水扁總統「知所進退」的話語應該具可信度．
想一想，台聯在下屆立委減半單一選區下如何擺脫國民兩大黨的夾殺，
因此當然想開始劃清界線，塑造自己的品牌形象．
不過題外話，我對李登輝一向非常不滿．
他雖然推動台灣民主化有功，確立了民眾的台灣主體意識，
但是他以引入黑金政治為手段，在國民黨內例行專制獨裁，
也從不認真處理不當黨產與政黨介入媒體的事情，
當年更不誠心對待228的教訓，還說出什麼大家應該「向前看」的名言．
這些蔣家時代遺留的專制問題，在李登輝執政時，也沒好好檢討反省，更讓政治與金權結合．
就因為他下臺後搖身一變，成為本土意識與台獨的大老，
民進黨就投鼠忌器不敢動他，又尊崇他，
讓國民黨的許多共犯惡徒也逃過一劫．
李登輝搞不清楚他已經不是總統了，為何倚老賣老？
更何況，他到底有什麼道德制高點對現任總統指指點點？
黑金政治的問題李登輝當然有責任，但我覺得那是結構性的問題，不能全算他頭上。
民主政治的基礎是公民社會，但台灣有公民社會嗎？特別是在地緣和親緣關係為主的傳統社會結構之下，地方政治的運作原則還是依循著傳統社會結構；在這種情形下，選舉絕非選賢與能，而是一次又一次地重新展演既有的社會結構。
在這樣的結構下，任何政黨想贏得短線的選舉勝利，多半不得不和掌握這種結構的地方派系和黑道合作分贜，以換取他們的暫時效忠。我覺得除非改變選舉制度，有效避免地方派系和黑道掌握地方政治資源，不然就只能等社會結構有所改變，公民社會出現，人們學會真正選賢與能，黑金政治才可能有所改善吧。
你好，
偶然逛到這裡
覺得文章都很不錯
格主在側欄有一個「我不看中國時報」的貼紙
不曉得是否可以借用？
我會將圖片連結到這裡
謝謝～
Spinule:
請自取，謝謝指教。那張圖也是跟別的網友借來的。 XD