誰怕達文西密碼

看了一晚上的GoodTV「好消息」電視台，一晚上都在播「達文西密碼辨真偽」，看來是趁這陣子電影上映時努力消毒，避免電影散播「毒素思想」。XD

可是節目裡一堆說法實在沒啥說服力。例如達文西密碼主張聖經也是建構出來的文本，因此留下來的記載只是反映了掌權者認可的說法，並不能當成是上帝直接的旨意；用來消毒的節目對這點的反駁實在很無力，只會講聖經就是上帝說的話，這樣能消什麼毒啊？達文西密碼並沒有詆毀耶穌，就算抹大拉的馬利亞真的是耶穌的妻子，他們也生兒育女，這絲毫不影響耶穌作為救世主在信徒中的形象和地位。不知道這些基督徒在緊張什麼。

不過是一本小說罷了。該緊張的應該是被說成是極端保守基本教義派，大搞金權政治，還出了個殺人犯西拉的主業會吧。

* * *

下面這段是禮拜天早上看到HEMiDEMi上網友提供了好消息電視台網站上的一些資訊後寫的。其中有「破解達文西密碼」的影片，還有一些雜誌文章的連結。網頁上說影片只放到5/28。影片很長，有空的人可以看一下。

簡單看了一下網站上提供的「破解」訊息，還是覺得這些基督徒太緊張了，更重要的是他們破解達文西密碼的手法也有問題。主要的問題是達文西密碼一書中旁徵博引，舉了很多事例來支持作者提出的觀點（雖然觀點的作用當然是譁眾取寵），但好消息的反駁全是用聖經裡的句子和說法，很少提出聖經之外的歷史或其他材料；這招只對信仰堅定的人有效，對心存疑惑的人是沒啥說服力的。信仰已經很堅定的人還需要再用這種方法固樁嗎？

在書店裡翻過幾本同樣號稱要破解達文西密碼的書，Discovery和國家地理頻道也製作過相關節目，比較讓我覺得有說服力的，多半都是引用了比較多聖經之外的史料，或是找很多學者（不只是神學院裡的神學家），多方攻擊丹布朗的理論基礎，或至少從不同的角度，讓不同的觀點說話。蔣勳前一陣子辦的「蔣勳破解達文西密碼」系列演講（後來天下也出了一本書）則是從藝術史和達文西畫作研究的角度，告訴大家丹布朗對達文西畫作有過度詮釋和過度簡化的問題。像這樣的「破解」不但比較有說服力，而且是在豐富我們對相關問題的認識，而不只是試圖增強（或削弱）對某些事情的信仰與認同。

還是哪句老話，只是一本小說（和電影）而已，別那麼緊張啦。基督教兩千年基業並不會就這樣垮了。

Facebook討論板

則FB討論