這是2006/9/7 的中國時報頭版頭條,照片取自PipperL大長輩的Flickr相簿。真是前所未見的標題殺人法究極奧義。大標字「搜總統府 扣押單據」配上左邊小小一排「國務費案 魏千峰籲高檢署:」,真是令人大開眼界。大多數的人應該會以為總統府已經被搜,相關單據也被扣押吧!
中國時報的報格淪喪至此,編輯自甘墮落,全無職業道德可言,無恥低級莫此為甚。祝這種報紙死死免料米,早倒早好。
這是2006/9/7 的中國時報頭版頭條,照片取自PipperL大長輩的Flickr相簿。真是前所未見的標題殺人法究極奧義。大標字「搜總統府 扣押單據」配上左邊小小一排「國務費案 魏千峰籲高檢署:」,真是令人大開眼界。大多數的人應該會以為總統府已經被搜,相關單據也被扣押吧!
中國時報的報格淪喪至此,編輯自甘墮落,全無職業道德可言,無恥低級莫此為甚。祝這種報紙死死免料米,早倒早好。
在PTT的 Media-Chaos 板看到這篇,就順便把電視轉到平常根本不看的中天,要等這則新聞。果然,一個女記者拿著一票新聞台的麥克風,追著黑貓快遞物流士問了這麼一個白痴的問題。雖然不能直接說那個腦殘女記者是中天的記者,但中天新聞在剪這則新聞時把這個腦殘問題剪進去播出來,也是同樣腦殘。
作者 freewash (笑點) 看板 media-chaos
標題 [心得] 敦化南路爆炸案 剛剛中天記者竟問宅配人員
時間 Wed Sep 6 18:05:05 2006
─────────────────────────“請問你知道包裹是炸彈嗎?”
如果知道 應該會第一時間通知警方
就是這麼簡單的邏輯
但是中天記者卻問出了再低能不過的問題
想想之前機場一個裝貢丸的盒子 在疑似是爆炸物的情形下
就通知警方 想想如果已知是爆炸物 還不通知警方嗎?記者問問題都不經大腦思考的嗎?
包裹炸彈怎麼不是記者接到 暗
編按:這是我在 Download!雜誌寫的最後一篇「編者的話」,下文是這篇稿子的前半部,內容是關於今天早上TVBS門口「822挺建民,嗆TV」活動的評論。
=====
就在我提筆寫這篇稿子的幾個小時前,一群網友正在台北市八德路TVBS大樓前集結,抗議TVBS新聞對於旅美大投手王建民身世的不當報導。這天,是個下雨天。 (閱讀全文…)
PTT Media-chaos 上boky網友整理的抗媒懶人包… (閱讀全文…)