這是2006/9/7 的中國時報頭版頭條,照片取自PipperL大長輩的Flickr相簿。真是前所未見的標題殺人法究極奧義。大標字「搜總統府 扣押單據」配上左邊小小一排「國務費案 魏千峰籲高檢署:」,真是令人大開眼界。大多數的人應該會以為總統府已經被搜,相關單據也被扣押吧!
中國時報的報格淪喪至此,編輯自甘墮落,全無職業道德可言,無恥低級莫此為甚。祝這種報紙死死免料米,早倒早好。
這是2006/9/7 的中國時報頭版頭條,照片取自PipperL大長輩的Flickr相簿。真是前所未見的標題殺人法究極奧義。大標字「搜總統府 扣押單據」配上左邊小小一排「國務費案 魏千峰籲高檢署:」,真是令人大開眼界。大多數的人應該會以為總統府已經被搜,相關單據也被扣押吧!
中國時報的報格淪喪至此,編輯自甘墮落,全無職業道德可言,無恥低級莫此為甚。祝這種報紙死死免料米,早倒早好。
最近我妹去M速食店買早餐都會送中時耶,這應該解釋為”中時快倒了”還是”財力雄厚”?
昨天看到幾大報的頭版頭條,多圍繞在郵包炸彈的預警和被炸到的那位副總身上,中時的頭版頭條已經很久都沒追上社會快速變動的腳步了….嘆….
但是老實說,我還是比較喜歡看中時,其餘報紙有些偏袒方向過於明顯,不好看。水果是我一直覺得不好看的第一名,張數多而已,沒內容。
樓上的,中時當然沒偏袒啊,他只是喜歡做假而已
如果你覺得做假也是報紙的專業之一,
那我…..也沒話說 XD
…
沒有整份報紙都做假吧。我是以整份報紙來說,我比較喜歡看中時而已。(報紙內容不單只有國內新聞)
青菜水果各有所好,today喜歡中時也沒有什麼問題,就算我也喜歡用中時來墊便當,沾到油看不到內文時比較不會苦惱。
不好意思,想請問一下各位平常是看那一報的報紙?(純粹問問看而已,沒別的意思。)
真令小弟我驚訝,各位還有在看報紙阿?
說來丟臉,
小弟我也是新聞科班(C大新聞系,夠純了吧)出身,
但從畢業後就很少看報紙or電視新聞,
因為…實在太令人難過了。
to Will:
很好奇在科班出身的人中,大多數人是怎麼去看自己即將/已經從事的這一行業中的亂象?
報紙不只有國內新聞而已,還有藝聞、投稿、生活資訊,這些都不想看嗎?
從N年前就不看報"紙"了。
光網路就看不完了說,而且正確性還比較高 XD
看報還要想這則是不是假的,不會很累嗎…
其實看報看新聞要去想是不是假的,應該很習慣了吧。國民黨一黨獨大時代,政治新聞一向要倒過來看才對。現在的新聞不但得倒過來看,經常還得自己去查到底有沒有這回事。
俗話說盡信書不如無書,媒體也一樣啊。全盤接受相信,不就沒了自己的觀點?不一定要全盤否定媒體的報導,但一定要有懷疑和獨立思考的能力。大家都不當媒體飼料雞,媒體就不那麼容易操弄社會了。