這是2006/9/7 的中國時報頭版頭條，照片取自PipperL大長輩的Flickr相簿。真是前所未見的標題殺人法究極奧義。大標字「搜總統府 扣押單據」配上左邊小小一排「國務費案 魏千峰籲高檢署：」，真是令人大開眼界。大多數的人應該會以為總統府已經被搜，相關單據也被扣押吧！
中國時報的報格淪喪至此，編輯自甘墮落，全無職業道德可言，無恥低級莫此為甚。祝這種報紙死死免料米，早倒早好。
編輯職業道德淪喪至此！
留言
在〈編輯職業道德淪喪至此！〉中有 13 則留言
-
最近我妹去M速食店買早餐都會送中時耶，這應該解釋為”中時快倒了”還是”財力雄厚”？
-
昨天看到幾大報的頭版頭條，多圍繞在郵包炸彈的預警和被炸到的那位副總身上，中時的頭版頭條已經很久都沒追上社會快速變動的腳步了….嘆….
-
但是老實說，我還是比較喜歡看中時，其餘報紙有些偏袒方向過於明顯，不好看。水果是我一直覺得不好看的第一名，張數多而已，沒內容。
-
樓上的，中時當然沒偏袒啊，他只是喜歡做假而已
如果你覺得做假也是報紙的專業之一，
那我…..也沒話說 XD -
…
沒有整份報紙都做假吧。我是以整份報紙來說，我比較喜歡看中時而已。(報紙內容不單只有國內新聞) -
青菜水果各有所好，today喜歡中時也沒有什麼問題，就算我也喜歡用中時來墊便當，沾到油看不到內文時比較不會苦惱。
-
不好意思，想請問一下各位平常是看那一報的報紙?(純粹問問看而已，沒別的意思。)
-
真令小弟我驚訝，各位還有在看報紙阿？
說來丟臉，
小弟我也是新聞科班（C大新聞系，夠純了吧）出身，
但從畢業後就很少看報紙or電視新聞，
因為…實在太令人難過了。 -
to Will:
很好奇在科班出身的人中，大多數人是怎麼去看自己即將/已經從事的這一行業中的亂象？ -
報紙不只有國內新聞而已，還有藝聞、投稿、生活資訊，這些都不想看嗎?
-
從N年前就不看報"紙"了。
光網路就看不完了說，而且正確性還比較高 XD -
看報還要想這則是不是假的,不會很累嗎…
-
其實看報看新聞要去想是不是假的，應該很習慣了吧。國民黨一黨獨大時代，政治新聞一向要倒過來看才對。現在的新聞不但得倒過來看，經常還得自己去查到底有沒有這回事。
俗話說盡信書不如無書，媒體也一樣啊。全盤接受相信，不就沒了自己的觀點？不一定要全盤否定媒體的報導，但一定要有懷疑和獨立思考的能力。大家都不當媒體飼料雞，媒體就不那麼容易操弄社會了。
發佈留言