「影響力是很可怕的~』322總統大選前夕的部落圈」這篇一出,在 Twitter 上引發了一陣討論。我本來是不太想鳥這個題目的,不過在 Mark 那邊看到一個留言在酸 Mark 「自詡老人外加畫小圈圈? XD」,有些話不能不說。
廢話,Mark 當然是部落圈的老人,這點對台灣部落格發展史有點了解的人都無法否認。不過,重點在「畫小圈圈」這事。
很多人把部落格當成公共空間,這很奇怪。部落格本來就是極為個人的東西,有部落格的人就像是在自家門前擺個私人公布欄,貼一些自己的想法,讓來來往往的路人留話。會把這種私人公布欄當成公共空間的人,我猜腦袋一定長了奇怪的瘤,壓迫到負責處理「公共/私人」領域的那塊腦細胞,才會有這種錯亂吧。
話說回來,既是私人空間,格主愛寫什麼,不愛寫什麼,都是格主一個人爽就好;但這陣子卻老是有人在嚷嚷,說是格主「老寫政治文」,要格主「回歸專業」,甚至還喊什麼要退訂。這真是滑天下之大稽:各位部落格讀者有付格主一毛錢看文章嗎?格主有任何義務照你的需求撰文嗎?
更令人不解的是這些人背後的心態。說是什麼寫政治文格調不高,去你的格調。自己不敢在自己的部落格表態,卻要匿名到別人的部落格裡拉屎挫尿,我看不出這樣的格調有哪一點比較高。還望各位有此雅癖的打手們指點一二。
再說部落圈。
會說出「還我們一個乾淨的部落圈」這種話的人,腦袋結構大概也有點問題。沒聽過物以類聚這句話嗎?理念相近,興趣相同的人,本來就會結成一個又一個的小圈圈。你如果想要「一個乾淨的部落圈」,請自己去搞你自己的部落圈,要多乾淨就有多乾淨,別人的部落圈要多骯髒多齷齪都與你無關。
網路上不可能有「一個部落圈」這種事,只會有很多很多個部落圈。嫌不乾淨,自己去弄一個比較快。
你氣到了! ^_^ 消氣消氣!
我相信 SBT 不是那個意思啦!其實我覺得部落格好玩就在於大家敢講出真話來分享。贊成 or 不贊成我們都可以討論。既使你說服不了我,我說服不了你,但是瞭解了!
而覺得不好玩,是因為開始不能講真話,必須要偽裝來符合自己的讀者的時候~那就累了
Mark:
我都說了,你是不是老人根本不是我的重點啊… XD
TENZ大的話很中肯
我想我在部落格圈的定義和出發點的確出了問題!!
文章我一看就通了
(而且通體舒暢)
謝謝指導
papertiger::
其實我只是看你的文章有感而發,不是針對你。我也沒什麼本事指導人,只是說出自己的想法而已。
其實我提到的震撼,其實是因為從以前就覺得部落客們很多都很有見解,(也才吸引的到人氣),所以其實部落客在我的心目中地位是很高的。
也就是因為這樣
我腦袋裡就是
部落客=媒體
也許類似像techcrunch那樣類似的角色
但是我看完你的文才發現
我把網路跟電視類似的媒體特質畫上等號了
網路比較像是點狀散步式的個人發聲管道(雖然有些媒體的特質)
因此要知名部落客負上媒體的責任
其實是很累贅的
也違反網路自由互連的本質
這是我看完文才領悟到的
謝謝TENZ大的文章
papertiger:
別謝啦,能討論也是很好的 🙂
其實把部落客的影響力和傳統媒體相比,我想差距還是很大。在台灣,一篇部落文有五萬個pv就算很厲害了,很多所謂知名部落格,一天的pv也不過幾千。可是一則電視新聞是幾十萬人在看,影響力差距還很大。
你認真了!!
表態的學問…
泛綠支持者是不是都比較會在現實生活中隱藏自己啊 ?
今天在 twitter 上看到一篇似乎廣為流傳 (?) 的文章,作者提到一些有趣的東西,例如說 知名部落客們似乎綠化的情形還漫嚴重的,例如…..
訂閱或寫什麼都是自由。從讀者願意告訴你為什麼停止訂閱的理由這個方向來看,也許反而該感謝那個讀者。
如果根本不在乎他要不要讀,那也談不上什麼要求或者威脅。
當然,有些人明顯是來鬧的就是了。
下面這個 http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/14994436
可以說是另一種觀點。
這種自以為有「政治潔癖」的人,其實正是台灣過去白色恐怖陰影「不要管政治」的延伸,好像講政治是什麼禁忌,可是其實根本就是鴕鳥心態。你不管政治,政治就會管你。
水阿 挺你