雜誌 2.0 ?

本 blog 讀者 Dream Writer 在這篇徵人啟事的迴響中提出了一個重要的問題，很值得我們這些做傳統媒體的人深思。

他提出的問題是這樣的：

因為網路的關係 加上現在業餘玩家素質比記者高 所以現在實體電腦雜誌越來越難做了…

實體電腦雜誌愈來愈難做，是事實，不過原因很多，不只是網路；我想討論的話題是前半句：「現在業餘玩家素質比記者高」這件事。

嚴格來講，這句批評是不正確的，但我認為不正確的原因是在於：不論有沒有網路，業餘玩家的素質從來就沒比記者低過。事實上，不論是哪個時代，無論是業餘玩家還是職業達人，在其專長領域的素質，都比記者高，而且高很多。

那麼，為什麼大家會在講到這件事時，習慣加上個「現在」，似乎過去記者的素質就不輸業餘玩家，或是過去的記者比現在的優秀？

這問題的答案其實是個老梗：就是因為網路的自由，讓原本大隱隱於市的各路英雄好漢，有了自己的發聲管道。過去訊息被傳統媒體壟斷，大家不知道身邊有那麼多高手，高手也難得有機會上媒體，所以凡事都是記者說了算，反正也難以檢驗；現在傳統媒體壟斷發聲管道的「好日子」已經一去不復返，高手們各據一方大鳴大放，記者或編輯又不是神人，也不可能什麼都懂，焉有不被比下去的道理。

這篇文章當然不是要講這個老梗，而是在面對這樣的變局，感受到網路所帶來前所未有的壓力時，傳統媒體該怎麼辦；我覺得2.0化也許是未來必得要走的路，而且已經有人在做了。

所謂2.0化，意思其實也是老梗，就是把自己的媒體變成一個平台，讓各路英雄好漢也能利用它來發聲的意思。舉個例子，現在大家會嫌那幾台新聞台整天做無腦新聞，抄完報紙抄網路，拍完水果報去拍 YouTube，實在讓大家覺得電視台記者素質有夠差，不如自己來播報自己關心的新聞。公視的PeoPo 公民新聞就提供一個平台讓大家放自拍新聞片。現在看起來，PeoPo 不過是個網站，流量也不大，影響力也有限；但哪天公視如果把 PeoPo 的新聞放上電視頻道，誰敢說它沒有影響力？

出版也是如此。電腦人出版的《Download!網路密技王》，也是邀請很多知名部落客和高手來執筆，把好文章從網路上放回紙本，發揮更大的影響力，接觸到更多習慣紙本的讀者。更不用說已經很多出版社在網路上發掘出許多潛力作家，女王、蔡智恆、彎彎（還攻上電視！）。

回到我所工作的《PC home》上。

作為一本已有12年歷史，不論從發行量還是廣告來看，都堪稱台灣電腦雜誌類龍頭的《PC home》，最近當然也受到網路很大的衝擊，我們也在苦思如何突破困局；而我現在能做的事，就是努力提高內容水準，讓雜誌變得更好看。

而這需要各路英雄好漢的鼎力協助。

事實上除了徵求編輯部內的新同事外，我們也很歡迎各種投稿。只要你有好的點子，或是寫就的好文章，都很歡迎和我連絡，來研究如何放上雜誌，分享給網路讀者之外的更多人；我也會主動和各路高手聯絡邀稿，目的就是要讓《PC home》不會局限於內部編輯有限的能力和視野。編輯們就算再努力，也很難和外面數也數不完的奇人異士相比，這時我們也許就該閃開，讓專業的來。

或是這麼說，我們以編輯專業來幫助各位的各種專業，做出專業的內容，回饋所有讀者。我想這是我所謂的「雜誌2.0」吧。

你也準備好和《PC home》的讀者分享你的專業了嗎？放稿過來吧。我的 E-Mail 是 tenz1225[at]gmail[.]com。

Powered by ScribeFire.

Facebook討論板

則FB討論