上周英國國會取得的 Facebook 隱私處理相關文件，其內容正在逐步曝光。
華爾街日報指出，文件中的 Email 往來討論，顯示出數年前 Facebook 員工曾經討論對使用用戶個資的公司收費；也曾經討論過如何讓廣告主接觸更多用戶資料，好讓廣告主願意在 FB 上花更多廣告費。
在相關討論中，有個身分不明的 Facebook 員工在 Email 中建議：針對未付費的程式，停止其存取資料相關 API 的權限，一年至少收費 25 萬美金才能存取這些資料 。
Facebook 對華爾街日報解釋，內部確實有這樣的討論，但並未付諸實行；這段討論是發生在臉書股票即將上市的 2012 年左右，當時公司內部一直在討論各種獲利方式，這只是各種討論中的其中一部分。
臉書還說目前外界看到的文件內容，都只是片段資訊，無法顯現整個公司政策與作法的全貌；但光是看一點點這些內部討論，我們就可以知道其實 Facebook 一直在嘗試找出隱私保護的下限到底在哪。
Facebook considered charging third parties for access to user data several years ago, company emails show. Such a move…
www.wsj.com
雖然 Facebook 對外總是強調自己矢志保護用戶隱私和資料，也說絕對不會販賣用戶個資，而到目前為止 FB 也確實沒有把個資直接賣給別人，但我們只能把這樣的說法當成公關話術，不可輕信。
畢竟 Facebook 的整個經營模式，就是基於用戶的行為和偏好來精準投遞廣告，本質上還是在用個資賺錢；這和販賣個資的差別，只在於資料有沒有由 Facebook 交付到其他人手上。
就算 Facebook 不會直接販賣個資，但個資還是有可能透過各種方式流出，例如技術上的問題，或是其他未曾考慮到的漏洞；Cambridge Analytica 醜聞搞這麼大，各種虛假消息橫行難以控制，就是個資一直遭到濫用的例子。
在英國國會方面主導調查的下議院議員 Damian Collins 已經開始召集一系列聽證會，今後我們也會看到更多該文件的內容。如果你不知道這份文件的故事，可以回顧上一篇我寫的整理：
這文件的取得過程，本身就很有故事啊…
medium.com
