今天起，別再叫讀者拍手了；繼續費心把文章寫好吧。

很多在米店平台上寫文的作者，總是不忘在文章結束前來個 call-to-action，要大家多多拍手。

很多人會要求讀者多拍手的原因，正是因為米店說過，文章的稿費是依照讀者拍手數來計算的（要是有這麼簡單就好了）；這個我之前也寫過一篇文章討論之：

不過，這些都已經成為過去式了；因為今天米店官方發表了一篇公告，說明全新的稿費計算方式：

我試著先抓幾個重點，再來談我的想法和建議。

新的米店稿費計算方式，會從今年（2019年）10 月 28 日開始生效，比較大的變動如下：

稿費的計算基準，從付費會員的拍手數量，改為計算付費會員的「閱讀時間」，這包括所有會員的閱讀時間，以及會員在當月花在閱讀你文章上的時間比例；但要注意的是，米店同時還會計入很多不同因素來算稿費。
非會員如果在看完你文章的 30 天內成為付費會員，他們的閱讀量也會計入你的稿費。
稿費每日計算，不再以周為單位更新。
會有全新的統計頁面，詳列文章的閱讀時間，以幫助作者更加了解稿費是怎麼算出來的。

在下面這個連結中，有更詳細的說明和 FAQ，大家可以自己去讀一下：

新的米店稿費計算方式上線，到底會對作者的收入產生正面還是負面的影響？目前也還很難評估；不過我可以先講一下我個人的看法，以及寫作的建議。

首先，從平台經營的角度來看，任何能被用戶以各種方式「最佳化」的指標，恐怕就不是很好的指標。米店一定也是發現一些問題，所以才要改。

以過去我在一些社群平台的服務經驗來看，只要有數字、有排行榜的地方，真的就有江湖。部落格平台的人氣數字，往往影響部落客接專案、接合作文的能力，所以總是有人想盡各種方法洗人氣；廣告主喜歡人多的粉絲團，所以就有人會去灌粉絲團人數；甚至連網紅口碑行銷也都灌水灌很大（尤其是中國）。

拍手這件事情，當然也屬於可以 call-to-action（我不知道有沒有拍手程式）的量化指標，也難怪很多人寫文章，都會放個 call-to-action，拜託讀者幫忙拍手。這不是壞事，但對平台來說，拍手數就變成有被操弄危險的指標了，不改不行。

那麼，米店改用文章閱讀時間來計算稿費，就會是比較好的指標嗎？某種程度上應該是比拍手要好；因為米店向來的訴求，就是成為優質文章匯集的平台，而優質文章不只會引起讀者拍手叫好，更是需要花時間細讀的。

以我自己拍手的習慣來說，也可以印證這個想法。我自己在看文章時，經常是某個大咖有新文章，我先拍幾下手再說；如果文章真的讚，補拍到五十下都覺得不夠。但是我真的會把拍過手的文章全都讀完嗎？好像也不一定。

當然，任何的指標一定都有優點，也有缺點。在上面引用那篇米店官方公告的文章回應中，就有作者哭哭說他們以後是不是沒稿費可領了，因為他們是寫詩的，寫快閃文的，或是圖文作家；目前還沒看到官方出來回答。

從平台經營的角度來看，要找到一個讓大家都滿意，而且不會被操弄的指標，真的難如登天。如果米店之後又找到新的指標來算稿費，大家也不用太意外，反正用人家的平台，平台經營者愛怎麼改，大多數的用戶也都只能適應，不然不爽不要用。XD

話說回來，我相信每個會在各種平台上努力耕耘內容的人，一定是對某個領域有著超人的熱情和見識，這樣的人才會願意花那麼多時間；我想這正是米店想要鼓勵的初衷。

相對的，平台最怕的，就是根本只是一心想要賺錢，不是真心想創造好內容的用戶；這種人一多，平台上的內容就會爛，最後讀者就會用腳投票，棄平台不用，到最後沒有任何人得到好處。

在正常的情形下，平台的政策調整，都是為了鼓勵好內容，壓抑壞東西，因而做各種調整。不調整的話，平台的演算法遲早被破台，整個平台就會落入劣幣逐良幣的惡性循環了。

也就是說，各位作者其實不用太在意稿費規則的調整，繼續照著原本的初衷，把文章寫好才是正途。反正米店給的稿費，頂多幫你加點零用錢，也不能拿來謀生，不是嗎？