今年的選舉，對於許多人來說，是個艱難的選擇（其實哪一次不是？）；許多地方都出現候選人一個比一個抱歉，讓選民票很難投下去的情形。
例如我所住的宜蘭，情況更是糟糕無比。兩黨提出的、無黨籍的縣長候選人都令人投不下去；但如果不去投票，等於拱手把未來四年的命運交給別人決定。
投廢票或不去投票，是最差的決定；無論如何不能不投票，那該怎麼投才好？
還好我們的民主制度雖不完美，還算可以運作；所以可以採用「損害控制」策略來進行投票的思考。
民主制度需要制衡力量
任何形式的民主，都需要制衡力量來監督、節制，以免權力遭到濫用。所以當我們以「損害控制」的角度來思考時，這股制衡力量就顯得更加重要。
也就是說，投給損害程度較小的首長，然後投給相對優質，能進行強力監督的民意代表，這可能會是現階段比較可行的投票策略。
這麼投的理由如下：
- 參與首長選戰的候選人比較少，選擇空間相對比較小，所以只能投比較不會造成損害（而不是你覺得比較不爛的那個，畢竟清官也有可能誤國）的那個。
- 參與民意代表選戰的候選人較多，比較有機會看到清新有想法有監督能力的人出來選；所以投給這樣的民意代表，讓他們發揮監督力量，可以進一步減低首長可能造成的損害。
如何評估損害程度
當然，損害程度的評估，每個人有不同的標準。
以我的標準來說，候選人個人的條件只是參考指標；更重要的是他所代表的政黨、利益方、社會階級等等，對社會進步與公平正義可能帶來的損害程度，也是有所不同的。
也就是說，如果這個候選人個人條件很抱歉，但他當選後，他的政黨、代表利益方、社會階級等等，帶來的整體損害，比其他的候選人要小，我就會把票投給他。
而且不用含淚。因為這是經過理性思考過的選擇。
而且我還會投給能夠強力監督他，更讓我信得過的民意代表，讓損害進一步得到控制。
歡迎各位不知怎麼投票的朋友，參考我這套投票策略；這樣應該就會比較好投了。