一則問題新聞背後的問題

今天中午看到朋友們在 Facebook 中瘋傳一則新聞：

如果你不想幫這條五星級超優質新聞加 PV，下面是一些摘錄：

• 「台塑總裁王文淵即說，他有兩支手機，一支是蘋果，另一支就是華為手機，主要是用來照相，華為有三個鏡頭性能非常好。而且王文淵打趣[到] （作者注：應為道），自己又不是什麼大官，沒有人會想偷聽他的電話」；
• 「杜紫宸認為，現在已是民智大開，別以為人民不懂。如果有科學依據可以證明華為手機內建有木馬程式，就公布出來。如果公布不出科學證據，那政府相關單位就太遜了」；
• 「杜紫宸舉例說，如果他使用的是華為手機，可是他的4G電信服務商是中華電信，請問他的手機如何自我傳送資訊，中間透過中華電信，告知華為，他的動態、名錄和聯絡信息？」；
• 「再者，如果他的通訊錄上都是Nancy、Henry、David，請問華為背後的中共國安部門，如何辨别誰是誰？」

這條新聞通篇都在質疑政府禁用中國品牌資通產品的政策，許多人也對這條新聞裡杜紫宸的發言非常有意見，說他不但不懂資安，連最基本的網路架構和原理也胡扯一通；不過除了這點外，我還看到以下幾個問題：

• 在我寫這篇時，還沒有任何其他新聞媒體有類似的報導（至少我 Google 不到），換句話說，這條新聞目前是 UDN 的「獨家」（但不排除之後會被其他媒體轉載）；
• 新聞內文通篇沒有交代王和杜是分別或一起在哪個場合說了這些話，特別是杜紫宸講的這些話，我用 Google 搜尋不到，所以不能排除這些話並非杜所說的可能性；（作者注：該篇報導撰文記者來訊給我表示，杜的話是他採訪所得，特此加注）。
• 如果真的要做資安相關的新聞，一個負責任且具有相關領域知識的媒體記者，應該是去找資安專家，而不是找兩個和資安界距離非常遙遠的老人，更何況杜講的在技術層面上根本就是錯的；
• 文中杜紫宸要政府拿出華為有問題的證據，一個負責任且具有相關領域知識的媒體記者，這時就應該在文章中直接列出這些證據或反證，而不是找兩個和資安界距離非常遙遠的老人，說一些他們自己也不懂的話當做反證。

總而言之，不管杜先生是不是真的說過這些話，這條問題新聞最大的責任者應該是 UDN。

至於 UDN 為什麼要做這樣一則有問題的新聞，動機是什麼？我相信大家都有自己的想法，對吧？