拿米其林一星拉麵和科學麵比出麵量，是低能科技媒體最愛幹的事

被我評為垃圾新聞等級的 Business Insider 又出了篇蠢報導，把 Apple Watch 的出貨量再次拿來跟瑞士鐘錶工業相比。

低能科技媒體全球都有，其中最低能之一就是 Business Insider。

這家媒體的科技新聞之垃圾，表現在各種捕風捉影、不經大腦的新聞內容之上；最近又有一則案例：

在這條新聞裡，BI 把 Apple Watch 在上一季的銷量，拿來跟瑞士整個鐘錶產業的銷量拿來比較，說 Apple Watch 已經賣得比整個瑞士手錶還多。

在 Apple Watch 剛推出時，用這種比法可能還有點道理；但 Apple Watch 已經賣到第三代了，大家也很清楚知道，會買 Apple Watch 和 瑞士名牌手錶的，根本就不是同一種人。

很多人之所以買 Apple Watch，基本上完全是因為 Apple Watch「不是手錶」；它能讓你和各種 App 直接而簡單地互動，不用把手機掏出來；它能追蹤你的運動和健康情形，等等等，這些都是瑞士手錶做不到，也不須要做的事。

相對的，許多人買瑞士錶，動機也遠遠不只是因為它是支手錶：精品帶來的心理滿足、社會地位感、收藏癖等等，也和 Apple Watch 的需求動機大不相同。買 Apple Watch 再買瑞士錶，根本就不互斥。

可以說，Apple Watch 和瑞士錶，兩者間只有「戴在手腕上」這個共同點，其餘根本就風馬牛不相及，有什麼好比的？

這種邏輯就跟拿科學麵和米其林一星拉麵店來比誰出麵量比較大一樣。就一個蠢字。

看著好了，一定會有中文科技媒體把 BI 這則無腦新聞引來用，比誰比較無腦。