「西瓜的滋味: Tenz's blog」的迴響 http://wp.tenz.net 愈忙，愈要寫部落格！ Fri, 21 Nov 2008 03:11:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 由 奇異果 發表的 Macbook 小白電池掛點 迴響 http://wp.tenz.net/archives/637#comment-10198 奇異果 Fri, 21 Nov 2008 02:57:28 +0000 http://wp.tenz.net/archives/637#comment-10198 小白加油！ 小白加油！

]]> 由 不來恩 發表的 紙本版 PC Magazine 走入歷史 迴響 http://wp.tenz.net/archives/634#comment-10197 不來恩 Thu, 20 Nov 2008 13:02:33 +0000 http://wp.tenz.net/archives/634#comment-10197 這篇 http://briian.com/?p=5915 裡面的方法，可以看到Zinio裡面的電子版的PC Magazine說...免費 不過，不知道是不是每期都有，剛剛測試還可以正常閱讀 這篇 http://briian.com/?p=5915 裡面的方法，可以看到Zinio裡面的電子版的PC Magazine說…免費

不過，不知道是不是每期都有，剛剛測試還可以正常閱讀

]]> 由 陳S 發表的 留言板 迴響 http://wp.tenz.net/%e7%95%99%e8%a8%80%e6%9d%bf#comment-10196 陳S Wed, 19 Nov 2008 02:41:49 +0000 http://wp.tenz.net/留言板/#comment-10196 http://tw.myblog.yahoo.com/regina512001/ 新白色恐怖 還會有下一次公正的總統選舉嗎? 反馬 反共 帶頭的 通通抓起來 還有人敢以身試法嗎?? 辦綠不辦藍 台獨頭頭安罪名關起來 台灣還有公平正義嗎??? 到時會善待台灣人的人都在監獄裡 誰能還給台灣人自由民主 人權平等???? http://tw.myblog.yahoo.com/regina512001/

新白色恐怖

還會有下一次公正的總統選舉嗎?

反馬 反共 帶頭的 通通抓起來

還有人敢以身試法嗎??

辦綠不辦藍 台獨頭頭安罪名關起來

台灣還有公平正義嗎???

到時會善待台灣人的人都在監獄裡

誰能還給台灣人自由民主 人權平等????

]]> 由 XXX 發表的 辛雯埠？新聞部？ 迴響 http://wp.tenz.net/archives/517#comment-10195 XXX Wed, 19 Nov 2008 02:40:13 +0000 http://wp.tenz.net/archives/517#comment-10195 那種帶有立場的報導毫無專業性 真不知道他算哪門子記者 那種帶有立場的報導毫無專業性
真不知道他算哪門子記者

]]> 由 Johnson.Wang 發表的 [食記] 赤坂拉麵本店 冠軍拉麵 迴響 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10194 Johnson.Wang Mon, 17 Nov 2008 04:35:12 +0000 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10194 我今年去赤阪本店吃的時候 http://yuann.tw/?p=789 竟然沒注意到有桂綸鎂的簽名，2004 年不曉得是什麼事情，那時候的桂綸鎂為什麼可以簽名呢？已經很有名了嗎？ 我今年去赤阪本店吃的時候 http://yuann.tw/?p=789 竟然沒注意到有桂綸鎂的簽名，2004 年不曉得是什麼事情，那時候的桂綸鎂為什麼可以簽名呢？已經很有名了嗎？

]]> 由 tenz 發表的 [食記] 赤坂拉麵本店 冠軍拉麵 迴響 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10192 tenz Sun, 16 Nov 2008 02:02:35 +0000 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10192 沒錯，相當鹹。台北的沒那麼鹹，想來是為了配合我們的口味吧。 沒錯，相當鹹。台北的沒那麼鹹，想來是為了配合我們的口味吧。

]]> 由 Yu-lin Chang 發表的 謎樣的 RJ45 貼紙.. 迴響 http://wp.tenz.net/archives/630#comment-10191 Yu-lin Chang Sat, 15 Nov 2008 20:41:17 +0000 http://wp.tenz.net/archives/630#comment-10191 再補一下, 華航(或是台灣國民航局)是很保守的, 飛機上只要機門一關就禁用通訊器材, 包括切到飛航模式的 PDA Phone,因為空服員分不出來你是在電話模式還是飛航模式. 倒是某些美國的航空公司(例如UA)這方面滿開放的, 每次都會宣佈叫大家把手機切到飛航模式就可以用, 然後飛機準備落地前, 空服員也會廣播叫大家把手機拿出來預備著, 等落地就可以馬上開機打電話, 不用等到靠空橋開機門. 再補一下, 華航(或是台灣國民航局)是很保守的, 飛機上只要機門一關就禁用通訊器材, 包括切到飛航模式的 PDA Phone,因為空服員分不出來你是在電話模式還是飛航模式.
倒是某些美國的航空公司(例如UA)這方面滿開放的, 每次都會宣佈叫大家把手機切到飛航模式就可以用, 然後飛機準備落地前, 空服員也會廣播叫大家把手機拿出來預備著, 等落地就可以馬上開機打電話, 不用等到靠空橋開機門.

]]> 由 Yu-lin Chang 發表的 謎樣的 RJ45 貼紙.. 迴響 http://wp.tenz.net/archives/630#comment-10190 Yu-lin Chang Sat, 15 Nov 2008 20:35:58 +0000 http://wp.tenz.net/archives/630#comment-10190 那應該是華航之前加入波音那個 conneXion by Boeing 計畫的時候做的網路孔, 不過後來計劃掛掉了, 網路孔就變成裝飾用的了. 插座倒是很棒的東西, 而且它是普通的家用型狀插座, 不是一般飛機上常見的 EmPower 頭,讚啦! 那應該是華航之前加入波音那個 conneXion by Boeing 計畫的時候做的網路孔, 不過後來計劃掛掉了, 網路孔就變成裝飾用的了. 插座倒是很棒的東西, 而且它是普通的家用型狀插座, 不是一般飛機上常見的 EmPower 頭,讚啦!

]]> 由 Torasan 發表的 [食記] 赤坂拉麵本店 冠軍拉麵 迴響 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10188 Torasan Sat, 15 Nov 2008 00:10:54 +0000 http://wp.tenz.net/archives/632#comment-10188 道地的日本拉麵是不是口味比較鹹？ 道地的日本拉麵是不是口味比較鹹？

]]> 由 tenz 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10187 tenz Fri, 14 Nov 2008 07:55:57 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10187 來鬧的，跟他認真就輸了。 XD 來鬧的，跟他認真就輸了。 XD

]]> 由 Dax 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10186 Dax Fri, 14 Nov 2008 03:49:39 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10186 taiwan_no1的疑問, 相信也是很多人的疑問 這個問題在意識形態咖啡館的討論區也討論的很熱烈 http://blog.roodo.com/lakatos/archives/7539839.html#comments 我國憲法明定人民有下列自由 第八條 （人身自由） 第十條 （居住遷徙自由） 第十一條 （表現自由） 第十二條 （秘密通訊自由） 第十三條 （信教自由） 第十四條 （集會結社自由） 我想自由的邊界在於是否會造成"立即而明顯的危險" 您提到的"根據憲法第十條 人民有居住及遷徙之自由, 所以根據這條憲法，我們可以找十幾個人去你家住？" 由"立即而明顯的危險"來判斷以上的行為, 在未經主人同意, 便任意侵入他人住宅, 這是已經是侵犯他人隱私權, 這是立即而明顯的危險, 因此上述行為不受到憲法的保障 您提到的"> 第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。集會遊行要封閉車道，還有噪音汙染，已經影響社會秩序跟公共利益，已經違反這條規定了，所以依照憲法，集會遊行是不應該被允許？" 所有集會遊行都應該劃定遊行區域範圍, 以保證人民集會結社以及言論自由, 並盡量降低對整個社會造成的影響 想個實務上可能發生的極端狀況, 若是採用報備制, 若碰巧兩個訴求相反的團體要在相同地點集會遊行, 警察單位是否可以只因為這兩個團體訴求相反, 而不讓該兩個團體集會遊行? 這又回到是否"有立即而明顯的危險"這個判斷標準 個人覺得應該讓兩個團體都可以遊行, 但是要劃定好遊行範圍, 警方的角色在於維持現場秩序, 一旦有人有任何立即而明顯的危險行為, 比方說衝過警戒線, 丟擲物品之類的行為, 警方可以立刻逮捕 taiwan_no1的疑問, 相信也是很多人的疑問

這個問題在意識形態咖啡館的討論區也討論的很熱烈
http://blog.roodo.com/lakatos/archives/7539839.html#comments

我國憲法明定人民有下列自由
第八條 （人身自由）
第十條 （居住遷徙自由）
第十一條 （表現自由）
第十二條 （秘密通訊自由）
第十三條 （信教自由）
第十四條 （集會結社自由）

我想自由的邊界在於是否會造成”立即而明顯的危險”

您提到的”根據憲法第十條 人民有居住及遷徙之自由, 所以根據這條憲法，我們可以找十幾個人去你家住？”

由”立即而明顯的危險”來判斷以上的行為, 在未經主人同意, 便任意侵入他人住宅, 這是已經是侵犯他人隱私權, 這是立即而明顯的危險, 因此上述行為不受到憲法的保障

您提到的”> 第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。集會遊行要封閉車道，還有噪音汙染，已經影響社會秩序跟公共利益，已經違反這條規定了，所以依照憲法，集會遊行是不應該被允許？”

所有集會遊行都應該劃定遊行區域範圍, 以保證人民集會結社以及言論自由, 並盡量降低對整個社會造成的影響
想個實務上可能發生的極端狀況, 若是採用報備制, 若碰巧兩個訴求相反的團體要在相同地點集會遊行, 警察單位是否可以只因為這兩個團體訴求相反, 而不讓該兩個團體集會遊行?
這又回到是否”有立即而明顯的危險”這個判斷標準
個人覺得應該讓兩個團體都可以遊行, 但是要劃定好遊行範圍, 警方的角色在於維持現場秩序, 一旦有人有任何立即而明顯的危險行為, 比方說衝過警戒線, 丟擲物品之類的行為, 警方可以立刻逮捕

]]> 由 taiwan_no1 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10185 taiwan_no1 Fri, 14 Nov 2008 01:54:37 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10185 > 憲法 第十條 人民有居住及遷徙之自由。 所以根據這條憲法，我們可以找十幾個人去你家住？ 憲法一樣要保護多數人的權益，集會遊行法主要是保障那些不參與集會遊行的人。 > 第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 集會遊行要封閉車道，還有噪音汙染，已經影響社會秩序跟公共利益，已經違反這條規定了，所以依照憲法，集會遊行是不應該被允許？ > 憲法 第十條 人民有居住及遷徙之自由。
所以根據這條憲法，我們可以找十幾個人去你家住？

憲法一樣要保護多數人的權益，集會遊行法主要是保障那些不參與集會遊行的人。

> 第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

集會遊行要封閉車道，還有噪音汙染，已經影響社會秩序跟公共利益，已經違反這條規定了，所以依照憲法，集會遊行是不應該被允許？

]]> 由 tenz 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10184 tenz Wed, 12 Nov 2008 08:29:13 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10184 人們都希望和平，但要有能力分辨自由之下的和平，還是籠牢中的和平。 人們都希望和平，但要有能力分辨自由之下的和平，還是籠牢中的和平。

]]> 由 海角七號 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10183 海角七號 Wed, 12 Nov 2008 08:26:56 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10183 政府呀政府,您可是仗勢欺人呀… 政府呀政府,您可是仗勢欺人呀…

]]> 由 線王 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10182 線王 Wed, 12 Nov 2008 05:35:05 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10182 給annie: 要不要連保護動物都加進去.. 有訴求,自己去遊行呀.. 你的提議對社會來說是合理的.. 但沒有理由要求別人加入你的想法與議題呀.. 目前不是針對個人和團體發聲.. 而是針對集遊法,以及衍生出來的警察暴力事件.. 修法一直以來都是藍營的責任,因為他們在立法院,過去一直以來都是多數人 給annie:
要不要連保護動物都加進去..
有訴求,自己去遊行呀..
你的提議對社會來說是合理的..
但沒有理由要求別人加入你的想法與議題呀..
目前不是針對個人和團體發聲..
而是針對集遊法,以及衍生出來的警察暴力事件..

修法一直以來都是藍營的責任,因為他們在立法院,過去一直以來都是多數人

]]> 由 annie 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10181 annie Wed, 12 Nov 2008 02:50:07 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10181 請加上第四條請蔡英文為遊行所產生的暴力行為也道歉.我想您們中立才會有說服力吧. 請加上第四條請蔡英文為遊行所產生的暴力行為也道歉.我想您們中立才會有說服力吧.

]]> 由 julia 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10180 julia Tue, 11 Nov 2008 11:21:31 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10180 罵別人是不是人，你們是一群什麼好樣的大學生！ 罵別人是不是人，你們是一群什麼好樣的大學生！

]]> 由 小幽 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10179 小幽 Tue, 11 Nov 2008 09:08:47 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10179 10 號晚上劉兆玄針對學生要求道歉一事，他提出如下回應：「以民調來看，多數民眾認為在野黨才應該為衝突負責，所以學生們這個訴求是跟主流民意脫節。」 劉先生根本是搞不清楚狀況，不然就是想胡扯硬拗，或者就如他在訪問中場流露出的真心話：立委在立法院要他道歉，他就沒有道歉，這種事挺兩天就過去了。 警方違法濫權，是在陳雲林來的前一天就開始了，這是累積民怨的起火點，多日下來民眾的憤怒，才有後來的衝突。難道因為後來的衝突，民眾認為那一天的事民進黨要負責，所以之前警察濫權的事情都可以視而不見？ ...全文: http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/20694192 10 號晚上劉兆玄針對學生要求道歉一事，他提出如下回應：「以民調來看，多數民眾認為在野黨才應該為衝突負責，所以學生們這個訴求是跟主流民意脫節。」

劉先生根本是搞不清楚狀況，不然就是想胡扯硬拗，或者就如他在訪問中場流露出的真心話：立委在立法院要他道歉，他就沒有道歉，這種事挺兩天就過去了。

警方違法濫權，是在陳雲林來的前一天就開始了，這是累積民怨的起火點，多日下來民眾的憤怒，才有後來的衝突。難道因為後來的衝突，民眾認為那一天的事民進黨要負責，所以之前警察濫權的事情都可以視而不見？

…全文: http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/20694192

]]> 由 小幽 發表的 陳雲林來台記（一） 迴響 http://wp.tenz.net/archives/618#comment-10178 小幽 Tue, 11 Nov 2008 09:07:31 +0000 http://wp.tenz.net/?p=618#comment-10178 陳雲林示威事件責任分析 全文：http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/20646023 ....前略.... 難道有一天，馬政府跟中共簽了和平協定，結果中共依然打台灣，馬英九是不是也可以兩手一攤聳聳肩的說：「這一切都是中共的錯，因為我們有簽協定，是他們沒遵守。要道歉的是中共，要罵就罵他們，我一點都沒有錯。」 如果馬政府完全沒有負責的能力，那我們要這種無能的政府做什麼？ 可惜我所看到的馬英九就是如此，現在出了事，就是想再把小英變成另一個余文，想要她背黑鍋。馬英九早已忘了全面執政，全面負責的承諾。他就是不斷在各領域找到余文，有任何事，余文來承擔。反正一切的一切，都是底下余文犯的錯，馬英九雖然無能，但一定不會有錯。 陳雲林示威事件責任分析

全文：http://blog.xuite.net/blueguy2266/blog/20646023

….前略….

難道有一天，馬政府跟中共簽了和平協定，結果中共依然打台灣，馬英九是不是也可以兩手一攤聳聳肩的說：「這一切都是中共的錯，因為我們有簽協定，是他們沒遵守。要道歉的是中共，要罵就罵他們，我一點都沒有錯。」

如果馬政府完全沒有負責的能力，那我們要這種無能的政府做什麼？

可惜我所看到的馬英九就是如此，現在出了事，就是想再把小英變成另一個余文，想要她背黑鍋。馬英九早已忘了全面執政，全面負責的承諾。他就是不斷在各領域找到余文，有任何事，余文來承擔。反正一切的一切，都是底下余文犯的錯，馬英九雖然無能，但一定不會有錯。

]]> 由 線王 發表的 全力支持學生靜坐三大訴求 迴響 http://wp.tenz.net/archives/626#comment-10177 線王 Tue, 11 Nov 2008 05:12:49 +0000 http://wp.tenz.net/?p=626#comment-10177 劉揆：開公聽會尋配套　道歉不符主流民意 更新日期:2008/11/10 20:57 政治中心／台北報導 行政院長劉兆玄今天(10日)接受東森新聞獨家專訪，談到在自由廣場靜坐的學生們，劉揆說，他很疼惜這群學生，強調修改集遊法原本就是馬蕭的政見，未來也會召開公聽會；至於學生們要求他道歉，劉揆說，絕大多數民意都認為責任是在在野黨，怎麼會叫政府道歉呢？ 行政院長劉兆玄表示，「可以說超過60%的意見，覺得造成這次衝突的責任其實在在野黨，所以在這樣情況下，同學們這個訴求，要求政府來道歉、政府來下台等等的跟主流民意是有脫節的。」 要不要為最近的社會衝突道歉，劉揆劃清責任，認為是在野黨角色沒扮演好，但說到了自由廣場靜坐的學生，大學校長出身的劉揆可是很心疼。 劉兆玄表示，「很疼惜同學們在風雨中這樣坐下去，現在天氣這麼冷，好像也是期中考的時候，同學們的訴求我們也聽到了，下面的處理應該是順理成章，我覺得同學們還是趕快回去吧！」 不過，學生們更關心的可能是到底集遊法有沒有機會改成報備制？劉兆玄表示，「怎樣才是最合理的修法，它的配套是怎樣，這是可以討論的，所以我覺得同學們其實可以瞭解在這樣的情況之下，最理性、最有效的作法，其實是我們好好來討論，用公聽的方式交換意見，取得比較大的共識，就可趕快把法律做處理。」 劉揆：開公聽會尋配套　道歉不符主流民意
更新日期:2008/11/10 20:57 政治中心／台北報導

行政院長劉兆玄今天(10日)接受東森新聞獨家專訪，談到在自由廣場靜坐的學生們，劉揆說，他很疼惜這群學生，強調修改集遊法原本就是馬蕭的政見，未來也會召開公聽會；至於學生們要求他道歉，劉揆說，絕大多數民意都認為責任是在在野黨，怎麼會叫政府道歉呢？

行政院長劉兆玄表示，「可以說超過60%的意見，覺得造成這次衝突的責任其實在在野黨，所以在這樣情況下，同學們這個訴求，要求政府來道歉、政府來下台等等的跟主流民意是有脫節的。」

要不要為最近的社會衝突道歉，劉揆劃清責任，認為是在野黨角色沒扮演好，但說到了自由廣場靜坐的學生，大學校長出身的劉揆可是很心疼。

劉兆玄表示，「很疼惜同學們在風雨中這樣坐下去，現在天氣這麼冷，好像也是期中考的時候，同學們的訴求我們也聽到了，下面的處理應該是順理成章，我覺得同學們還是趕快回去吧！」

不過，學生們更關心的可能是到底集遊法有沒有機會改成報備制？劉兆玄表示，「怎樣才是最合理的修法，它的配套是怎樣，這是可以討論的，所以我覺得同學們其實可以瞭解在這樣的情況之下，最理性、最有效的作法，其實是我們好好來討論，用公聽的方式交換意見，取得比較大的共識，就可趕快把法律做處理。」

]]>