應該也不是這麼說，畢竟古代中國也是有算學的；但中國沒有發展出西方式的數學，也沒有如黃仁宇說的，以數字管理國家，這到底是文化的問題，還是文字的問題，就很難說了。

題外話，以前看過這麼一個詭辯：

話說抗戰時物力維艱，紙張品質很差，公務員某甲拿鋼筆寫公文，經常一不小心就把紙劃破，不禁抱怨：

「這紙實在太差了，用鋼筆寫，一寫就破！」

好事之徒某乙回答：

「這怎麼能怪紙呢？得怪筆啊！您看，中國的毛筆在什麼紙上都能寫，洋人的鋼筆就非得在好紙上才能寫，可見毛筆比鋼筆要強得多，您不妨改用毛筆批公文如何？」

某甲不甘示弱：

「怎麼會是鋼筆的問題呢？你看，用鋼筆寫中文、英文、阿拉伯數字，都挺溜；用毛筆寫英文和數字，不就很彆扭？」

某乙又說：

「這怎麼能怪筆呢？這得怪字啊！咱中國字用鋼筆或毛筆都能寫得好看，洋文數字就只能用他們家鋼筆來寫，明明是洋文不如我們中國字啊！」

但是這樣的事實背後，是不是代表中文的文化傳統就不利於精確數字與精確概念的表達，因此也與差不多文化有關。