<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「果然是腦殘垃圾媒體」的迴響</title>
	<atom:link href="http://wp.tenz.net/archives/52/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wp.tenz.net/archives/52</link>
	<description>果然還是要寫部落格呀。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 08:02:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：tenz</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/52/comment-page-1#comment-66</link>
		<dc:creator>tenz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 May 2006 02:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/?p=52#comment-66</guid>
		<description>這就是為什麼要推動吃飯時跳開新聞台運動的原因啦。要看新聞，還是轉到公視吧。 
 
前天同事去參加某廠商的產品發表會，會場隔壁是那個無腿男的新書（？）發表會。同事說當其他新聞台圍著無腿男問一堆白痴問題時，公視的記者在拍一個行動不便人士吃力地進電梯，同時訪問他對於無障礙空間的意見。台灣的電子媒體中大概只有公視和大愛會去關心這樣的「冷門」議題。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這就是為什麼要推動吃飯時跳開新聞台運動的原因啦。要看新聞，還是轉到公視吧。 </p>
<p>前天同事去參加某廠商的產品發表會，會場隔壁是那個無腿男的新書（？）發表會。同事說當其他新聞台圍著無腿男問一堆白痴問題時，公視的記者在拍一個行動不便人士吃力地進電梯，同時訪問他對於無障礙空間的意見。台灣的電子媒體中大概只有公視和大愛會去關心這樣的「冷門」議題。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：腦殘?</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/52/comment-page-1#comment-65</link>
		<dc:creator>腦殘?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 May 2006 00:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/?p=52#comment-65</guid>
		<description>腦殘？ 它們有腦媽？ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>腦殘？ 它們有腦媽？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：昇澤</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/52/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>昇澤</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 23:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/?p=52#comment-64</guid>
		<description>我也看到了這則新聞 
老實說 
我翻了每個新聞台 
好像都看到了這則新聞 
 
Tenz說的是 
不是記者腦殘 
而是他們的老闆們 
 
現在新聞台那麼多 
為了要&quot;取悅&quot;我們 
把我們黏在他們的頻道不轉台 
已經不是灑狗血這麼容易的了 
現在比的是 
誰的狗血灑得精彩灑得漂亮(軟片廣告台詞 ?? ) 
 
不過 
我不相信老闆們或記者們都完全沒有專業的良知與判斷 
只是 
我們一般觀眾(非新聞從業人員) 
實在不容易看到這群我認為應該是存在的一小群人 
所製作出來有料有內涵的新聞 
(假設專業就等於有內涵的新聞~~希望我不會跳太快) 
 
最後再抱怨一下 
我也很受不了 
那些所謂的美女 
(抱歉我又跳太快了: 這裡我所說 美女氣象主播 一般而言 是指非專業氣象主播) 
所報的氣象 
不過這又是另一個議題 
所以 
就不再說了 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也看到了這則新聞<br />
老實說<br />
我翻了每個新聞台<br />
好像都看到了這則新聞 </p>
<p>Tenz說的是<br />
不是記者腦殘<br />
而是他們的老闆們 </p>
<p>現在新聞台那麼多<br />
為了要&quot;取悅&quot;我們<br />
把我們黏在他們的頻道不轉台<br />
已經不是灑狗血這麼容易的了<br />
現在比的是<br />
誰的狗血灑得精彩灑得漂亮(軟片廣告台詞 ?? ) </p>
<p>不過<br />
我不相信老闆們或記者們都完全沒有專業的良知與判斷<br />
只是<br />
我們一般觀眾(非新聞從業人員)<br />
實在不容易看到這群我認為應該是存在的一小群人<br />
所製作出來有料有內涵的新聞<br />
(假設專業就等於有內涵的新聞~~希望我不會跳太快) </p>
<p>最後再抱怨一下<br />
我也很受不了<br />
那些所謂的美女<br />
(抱歉我又跳太快了: 這裡我所說 美女氣象主播 一般而言 是指非專業氣象主播)<br />
所報的氣象<br />
不過這又是另一個議題<br />
所以<br />
就不再說了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

