<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「誰的部落圈？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://wp.tenz.net/archives/453/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wp.tenz.net/archives/453</link>
	<description>果然還是要寫部落格呀。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 08:02:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：ch8910524</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1711</link>
		<dc:creator>ch8910524</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 23:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1711</guid>
		<description>水阿   挺你 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>水阿   挺你</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：哈哈哈</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1710</link>
		<dc:creator>哈哈哈</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 11:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1710</guid>
		<description>這種自以為有「政治潔癖」的人，其實正是台灣過去白色恐怖陰影「不要管政治」的延伸，好像講政治是什麼禁忌，可是其實根本就是鴕鳥心態。你不管政治，政治就會管你。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這種自以為有「政治潔癖」的人，其實正是台灣過去白色恐怖陰影「不要管政治」的延伸，好像講政治是什麼禁忌，可是其實根本就是鴕鳥心態。你不管政治，政治就會管你。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Mr. Monkey</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1708</link>
		<dc:creator>Mr. Monkey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 18:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1708</guid>
		<description>訂閱或寫什麼都是自由。從讀者願意告訴你為什麼停止訂閱的理由這個方向來看，也許反而該感謝那個讀者。 
如果根本不在乎他要不要讀，那也談不上什麼要求或者威脅。 
當然，有些人明顯是來鬧的就是了。 
 
下面這個  &lt;a href=&quot;http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/14994436&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/14994436&lt;/a&gt; 
可以說是另一種觀點。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>訂閱或寫什麼都是自由。從讀者願意告訴你為什麼停止訂閱的理由這個方向來看，也許反而該感謝那個讀者。<br />
如果根本不在乎他要不要讀，那也談不上什麼要求或者威脅。<br />
當然，有些人明顯是來鬧的就是了。 </p>
<p>下面這個  <a href="http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/14994436" rel="nofollow">http://blog.pixnet.net/icemanblack/post/14994436</a><br />
可以說是另一種觀點。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小隔間裡的人生</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1709</link>
		<dc:creator>小隔間裡的人生</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 17:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1709</guid>
		<description>&lt;strong&gt;表態的學問...&lt;/strong&gt;

泛綠支持者是不是都比較會在現實生活中隱藏自己啊 ?

今天在 twitter 上看到一篇似乎廣為流傳 (?) 的文章，作者提到一些有趣的東西，例如說 知名部落客們似乎綠化的情形還漫嚴重的，例如.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>表態的學問&#8230;</strong></p>
<p>泛綠支持者是不是都比較會在現實生活中隱藏自己啊 ?</p>
<p>今天在 twitter 上看到一篇似乎廣為流傳 (?) 的文章，作者提到一些有趣的東西，例如說 知名部落客們似乎綠化的情形還漫嚴重的，例如&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：海牛</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1707</link>
		<dc:creator>海牛</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 16:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1707</guid>
		<description>你認真了!! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你認真了!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：tenz</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1706</link>
		<dc:creator>tenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1706</guid>
		<description>papertiger： 
 
別謝啦，能討論也是很好的 :) 
 
其實把部落客的影響力和傳統媒體相比，我想差距還是很大。在台灣，一篇部落文有五萬個pv就算很厲害了，很多所謂知名部落格，一天的pv也不過幾千。可是一則電視新聞是幾十萬人在看，影響力差距還很大。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>papertiger： </p>
<p>別謝啦，能討論也是很好的 <img src='http://wp.tenz.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>其實把部落客的影響力和傳統媒體相比，我想差距還是很大。在台灣，一篇部落文有五萬個pv就算很厲害了，很多所謂知名部落格，一天的pv也不過幾千。可是一則電視新聞是幾十萬人在看，影響力差距還很大。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：papertiger</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1705</link>
		<dc:creator>papertiger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1705</guid>
		<description>其實我提到的震撼，其實是因為從以前就覺得部落客們很多都很有見解，(也才吸引的到人氣)，所以其實部落客在我的心目中地位是很高的。 
 
也就是因為這樣 
我腦袋裡就是 
部落客=媒體 
也許類似像techcrunch那樣類似的角色 
 
但是我看完你的文才發現 
我把網路跟電視類似的媒體特質畫上等號了 
網路比較像是點狀散步式的個人發聲管道(雖然有些媒體的特質) 
因此要知名部落客負上媒體的責任 
其實是很累贅的 
也違反網路自由互連的本質 
 
這是我看完文才領悟到的 
謝謝TENZ大的文章 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我提到的震撼，其實是因為從以前就覺得部落客們很多都很有見解，(也才吸引的到人氣)，所以其實部落客在我的心目中地位是很高的。 </p>
<p>也就是因為這樣<br />
我腦袋裡就是<br />
部落客=媒體<br />
也許類似像techcrunch那樣類似的角色 </p>
<p>但是我看完你的文才發現<br />
我把網路跟電視類似的媒體特質畫上等號了<br />
網路比較像是點狀散步式的個人發聲管道(雖然有些媒體的特質)<br />
因此要知名部落客負上媒體的責任<br />
其實是很累贅的<br />
也違反網路自由互連的本質 </p>
<p>這是我看完文才領悟到的<br />
謝謝TENZ大的文章</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：tenz</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1704</link>
		<dc:creator>tenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1704</guid>
		<description>papertiger：: 
 
其實我只是看你的文章有感而發，不是針對你。我也沒什麼本事指導人，只是說出自己的想法而已。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>papertiger：: </p>
<p>其實我只是看你的文章有感而發，不是針對你。我也沒什麼本事指導人，只是說出自己的想法而已。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：papertiger</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1703</link>
		<dc:creator>papertiger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1703</guid>
		<description>TENZ大的話很中肯 
我想我在部落格圈的定義和出發點的確出了問題!! 
文章我一看就通了 
(而且通體舒暢) 
謝謝指導 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TENZ大的話很中肯<br />
我想我在部落格圈的定義和出發點的確出了問題!!<br />
文章我一看就通了<br />
(而且通體舒暢)<br />
謝謝指導</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：tenz</title>
		<link>http://wp.tenz.net/archives/453/comment-page-1#comment-1702</link>
		<dc:creator>tenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 14:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wp.tenz.net/archives/453#comment-1702</guid>
		<description>Mark: 
我都說了，你是不是老人根本不是我的重點啊... XD </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mark:<br />
我都說了，你是不是老人根本不是我的重點啊&#8230; XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

