「是耳背還是故意？」的迴響 http://wp.tenz.net/archives/449 愈忙，愈要寫部落格！ Mon, 01 Dec 2008 17:37:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 作者：tenz http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9685 tenz Thu, 27 Mar 2008 06:32:00 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9685 Li: 請自行取用。 Li: 請自行取用。

]]> 作者：Li http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9684 Li Wed, 26 Mar 2008 21:19:59 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9684 東森新聞太厲害了 如果不是看到這篇 羅文嘉在我心中就黑掉了。 可以轉載嗎？ 東森新聞太厲害了
如果不是看到這篇
羅文嘉在我心中就黑掉了。

可以轉載嗎？

]]> 作者：Tiat http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9639 Tiat Sat, 15 Mar 2008 19:01:57 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9639 Tenz您好，我引用您這篇文章，以及連結本文內的網頁截圖，如果您不願意讓我使用，請告訴我，我會取下。謝謝。 Tenz您好，我引用您這篇文章，以及連結本文內的網頁截圖，如果您不願意讓我使用，請告訴我，我會取下。謝謝。

]]> 作者：Tiat的生活寫‧照 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9638 Tiat的生活寫‧照 Sat, 15 Mar 2008 18:52:57 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9638 <strong>倒著看媒體就是真相...</strong> 我在上一篇說，台灣目前之所以不幸的原因之一是，二十多年前我們就知道，要了解真相的方法是：讀報紙要倒著讀，但沒想到二十多年後，我們... 倒著看媒體就是真相…

我在上一篇說，台灣目前之所以不幸的原因之一是，二十多年前我們就知道，要了解真相的方法是：讀報紙要倒著讀，但沒想到二十多年後，我們…

]]> 作者：justan http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9590 justan Tue, 11 Mar 2008 12:37:51 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9590 >>自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片>> 兎一下 ^_^ 中國時報捏造馬英九訪日拜訪某官員的新聞 日本特地澄清沒有此事 事後也不見中國時報登版說明或道歉！ 擺明著就是要『騙』！！！ 無中生有！！ 這才是真正的新聞捏造！！ 簡直明著說謊，被抓還不認錯 ㄝ.....好像影射到馬某人 >>自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片>>

兎一下 ^_^

中國時報捏造馬英九訪日拜訪某官員的新聞
日本特地澄清沒有此事
事後也不見中國時報登版說明或道歉！
擺明著就是要『騙』！！！
無中生有！！
這才是真正的新聞捏造！！

簡直明著說謊，被抓還不認錯
ㄝ…..好像影射到馬某人

]]> 作者：cobra http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9588 cobra Tue, 11 Mar 2008 09:04:04 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9588 這不就是這些泛藍媒體，這八年來的一慣作法嗎 自編自導自演再自播 所以看到中x、聯x、t台和東x時 根本不想去看，因為還要去查證 這太累了，乾脆不看了 這不就是這些泛藍媒體，這八年來的一慣作法嗎

自編自導自演再自播

所以看到中x、聯x、t台和東x時
根本不想去看，因為還要去查證
這太累了，乾脆不看了

]]> 作者：tenz http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9583 tenz Tue, 11 Mar 2008 02:03:04 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9583 Meely: 是不是一言堂，由你的腦袋決定；能理性就事論事討論，即使立場不同，我也歡迎；要是亂扯亂鬧，連舉例都亂舉一通，勸你還是快閃的好，不然被亂棒打出，自取其辱，也是你自找的。 Meely:

是不是一言堂，由你的腦袋決定；能理性就事論事討論，即使立場不同，我也歡迎；要是亂扯亂鬧，連舉例都亂舉一通，勸你還是快閃的好，不然被亂棒打出，自取其辱，也是你自找的。

]]> 作者：meely http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9582 meely Tue, 11 Mar 2008 01:55:52 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9582 這裡是一言堂吧!不屑!! 這裡是一言堂吧!不屑!!

]]> 作者：tenz http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9581 tenz Tue, 11 Mar 2008 01:01:18 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9581 meely: 不幸的是你的腦袋吧。 我實在很不願意這樣講，但來鬧的藍丁丁果然是藍丁丁，連舉例都亂舉。自由時報那張照片一來是法蘭瓷的人自己修圖的，二來那根本不是新聞，是法蘭瓷刊在自由時報的廣編特輯，是廣告！連新聞和廣告都分不出來，還來這邊亂鬧是怎樣？不要再丟臉了，去去去！ meely:

不幸的是你的腦袋吧。

我實在很不願意這樣講，但來鬧的藍丁丁果然是藍丁丁，連舉例都亂舉。自由時報那張照片一來是法蘭瓷的人自己修圖的，二來那根本不是新聞，是法蘭瓷刊在自由時報的廣編特輯，是廣告！連新聞和廣告都分不出來，還來這邊亂鬧是怎樣？不要再丟臉了，去去去！

]]> 作者：meely http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9580 meely Mon, 10 Mar 2008 23:25:47 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9580 常有人因政治立場不同自然而然心中存有兩套標準，譬如自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片，怎就沒見你們去抗議呀？台灣是畸型的社會憑好惡來下定義人到處都是，嗯！蠻不幸的！！ 常有人因政治立場不同自然而然心中存有兩套標準，譬如自由時報也常常做這種事，更離譜的還刊登變照的相片，怎就沒見你們去抗議呀？台灣是畸型的社會憑好惡來下定義人到處都是，嗯！蠻不幸的！！

]]> 作者：Faryne http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9576 Faryne Mon, 10 Mar 2008 14:19:14 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9576 在台灣的記者們，腦中都有一套擁有專利的編譯程式，能將A轉換成B，而且還說這是對的！ 在台灣的人們，因為這個原因，腦中也有一套反組譯程式，只不過這是因為自由軟體，所以會（能|肯）用的人也不多！ 嗯，蠻不幸的！ 在台灣的記者們，腦中都有一套擁有專利的編譯程式，能將A轉換成B，而且還說這是對的！

在台灣的人們，因為這個原因，腦中也有一套反組譯程式，只不過這是因為自由軟體，所以會（能|肯）用的人也不多！

嗯，蠻不幸的！

]]> 作者：打白是消遣 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9575 打白是消遣 Sun, 09 Mar 2008 17:22:26 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9575 to meely 別人在講馮京, 你在講馬涼！！ 現在版主是在討論東森發佈的新聞斷章取義,你在說什麼是大家的解讀不同啊? 版主全程都在現場了,沒知道全文的人 還在說什麼 解讀不同 之類的話,真能扯勒 to meely
別人在講馮京, 你在講馬涼！！ 現在版主是在討論東森發佈的新聞斷章取義,你在說什麼是大家的解讀不同啊? 版主全程都在現場了,沒知道全文的人 還在說什麼 解讀不同 之類的話,真能扯勒

]]> 作者：jason http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9574 jason Sun, 09 Mar 2008 17:13:10 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9574 還好 我有看到你這篇,不然我還真的會認為羅文嘉說了以上那些話來做為322大選的結論,沒有照實際情況就自行加油添醋甚至扭曲原意就發佈為新聞的媒體就沒資格稱為媒體,有機會的話 我絕對會加入反惡質媒體的行動的, 還好 我有看到你這篇,不然我還真的會認為羅文嘉說了以上那些話來做為322大選的結論,沒有照實際情況就自行加油添醋甚至扭曲原意就發佈為新聞的媒體就沒資格稱為媒體,有機會的話 我絕對會加入反惡質媒體的行動的,

]]> 作者：meely http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9567 meely Sun, 09 Mar 2008 04:19:35 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9567 民進黨!輸就是輸啦!!更何況是大輸，羅文嘉只是有感而發說出真心話，至於東森記者所做的報導，是大家的認知解讀不同，個人覺的大同小異啦！唉～民進黨真該好好的徹底大悟一番！！！！！！否則一輸在輸輸得更慘！！ 民進黨!輸就是輸啦!!更何況是大輸，羅文嘉只是有感而發說出真心話，至於東森記者所做的報導，是大家的認知解讀不同，個人覺的大同小異啦！唉～民進黨真該好好的徹底大悟一番！！！！！！否則一輸在輸輸得更慘！！

]]> 作者：Ben http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9566 Ben Sun, 09 Mar 2008 02:21:33 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9566 >>近期我會重新發動抵制新聞台的活動 拍寫，路過看到，打個槍 靠傳統媒體不如靠網路，發動抵制不如繼續監督，像東森這種傳媒，短期抵制對他是沒用的，唯有仰賴格主這等熱血青年，長期檢視媒體報導，才能發揮監督的功用。 加油！ >>近期我會重新發動抵制新聞台的活動
拍寫，路過看到，打個槍

靠傳統媒體不如靠網路，發動抵制不如繼續監督，像東森這種傳媒，短期抵制對他是沒用的，唯有仰賴格主這等熱血青年，長期檢視媒體報導，才能發揮監督的功用。

加油！

]]> 作者：V怪客 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9563 V怪客 Sat, 08 Mar 2008 12:14:40 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9563 1.當我在網路上看到東森新聞報羅文嘉的這篇新聞時，我確實很錯愕，想說羅文嘉還真大膽。 2.就我所認識的邱復生，確實是立場中立些，不過那真的很不容易啦。人都是有包袱的，要做到像黎智英這樣太難了。 1.當我在網路上看到東森新聞報羅文嘉的這篇新聞時，我確實很錯愕，想說羅文嘉還真大膽。

2.就我所認識的邱復生，確實是立場中立些，不過那真的很不容易啦。人都是有包袱的，要做到像黎智英這樣太難了。

]]> 作者：tenz http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9562 tenz Sat, 08 Mar 2008 09:29:13 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9562 近期我會重新發動抵制新聞台的活動，會印貼紙，徵求設計圖稿和代發與助印的道友，請期待。 台灣人不能再讓這些惡質政媒欺瞞下去了！ 近期我會重新發動抵制新聞台的活動，會印貼紙，徵求設計圖稿和代發與助印的道友，請期待。

台灣人不能再讓這些惡質政媒欺瞞下去了！

]]> 作者：KKMAN http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9561 KKMAN Sat, 08 Mar 2008 05:37:00 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9561 好久一段時間了，自從邱復生失去了TVBS的股權之後 我就不曾相信新聞是會是客觀公正的了。 這幾十年下來，渴望要有公正客觀的媒體， 那是緣木求魚，不可得～ 好久一段時間了，自從邱復生失去了TVBS的股權之後
我就不曾相信新聞是會是客觀公正的了。
這幾十年下來，渴望要有公正客觀的媒體，
那是緣木求魚，不可得～

]]> 作者：justan http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9560 justan Sat, 08 Mar 2008 04:19:21 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9560 True. 新聞是沒吹噓空間的！ 每天多少人在看新聞，來當作自己選票投取的標準 曾經我本人也天真地相信新聞是公開客觀的第三者呀 True. 新聞是沒吹噓空間的！

每天多少人在看新聞，來當作自己選票投取的標準

曾經我本人也天真地相信新聞是公開客觀的第三者呀

]]> 作者：賞心悅目的新聞 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9559 賞心悅目的新聞 Sat, 08 Mar 2008 04:16:35 +0000 http://wp.tenz.net/archives/449#comment-9559 羅文嘉GJ 後面補馬後炮聲明就不夠有GUTS了 羅文嘉GJ
後面補馬後炮聲明就不夠有GUTS了

]]>