「印象最深刻的馬公英九輝煌政績，有圖有真相」的迴響

由：tenz

tenz — Fri, 19 Sep 2008 01:15:56 +0000

結果馬囧還真的把納莉當成政績，到底是無恥還是笨？

由：RG

RG — Sat, 28 Jun 2008 01:44:27 +0000

馬X桶可能有好運氣？否則風神有一點像1970年賽洛馬，從高雄港登陸進來就去了了！
(老人家第一次在Blogm與人對話，不過太晚了，睡覺去了)

由：tenz

tenz — Sat, 28 Jun 2008 01:26:43 +0000

請用，別客氣。

由：RG

RG — Sat, 28 Jun 2008 01:24:59 +0000

個人心得中說明洪災的損失，集結後不知多久？可能的話希望出版。
先向你道謝。(我打字很慢)

由：tenz

tenz — Sat, 28 Jun 2008 01:17:09 +0000

會發表在哪呀？如果是實體刊物，送我一本就好

由：RG

RG — Sat, 28 Jun 2008 01:14:07 +0000

是發表文章用，不是網頁，若可蠋註明tenz拍攝嗎？

由：tenz

tenz — Sat, 28 Jun 2008 01:06:55 +0000

可以，請標明出處，加上到我在Flickr頁面的原始連結即可，這些都是cc授權。

由：RG

RG — Sat, 28 Jun 2008 00:45:45 +0000

請問照片可供引用嗎？

由：小腿

小腿 — Thu, 20 Mar 2008 02:25:31 +0000

阿扁把這台機器調得比較好了?
難怪當選總統後，把國家機器調得更好了．．．．．．

由：阿宏

阿宏 — Mon, 03 Mar 2008 13:15:00 +0000

我同意馬迷的雙重標準說法。
但是我還是要說，即便天災還是與市政治理及市長有關。淹水的直接原因是閘門沒關及抽水站失靈，也都是市府官員的疏失，並非市長決策有錯或其他疏失。但是相同的市府官員在不同市長的領導下，面對相同或類似的情境，就是有不同的作為，那不就是市長的領導與監督問題嗎？馬市長的政績中，我認為影響最大的不是圓環以及東星大樓，那畢竟是個案，以及個案所代表的能力與心態問題，若少做點事，影響不大。影響比較大的應該是這種市府機器"螺絲鬆了"的問題，機器不能一天不運轉，但是螺絲鬆了，災難在何時何地來就難預測了。之前好不容易有個阿扁把這台機器調得比較好了，馬市長一來又逐漸回復原狀，市府官員可能輕鬆些了，市民可又苦了。