雜誌 2.0 ?

Share via email Share




pchomes

本 blog 讀者 Dream Writer這篇徵人啟事的迴響中提出了一個重要的問題,很值得我們這些做傳統媒體的人深思。

他提出的問題是這樣的:

因為網路的關係 加上現在業餘玩家素質比記者高 所以現在實體電腦雜誌越來越難做了…

實體電腦雜誌愈來愈難做,是事實,不過原因很多,不只是網路;我想討論的話題是前半句:「現在業餘玩家素質比記者高」這件事。

嚴格來講,這句批評是不正確的,但我認為不正確的原因是在於:不論有沒有網路,業餘玩家的素質從來就沒比記者低過。事實上,不論是哪個時代,無論是業餘玩家還是職業達人,在其專長領域的素質,都比記者高,而且高很多。

那麼,為什麼大家會在講到這件事時,習慣加上個「現在」,似乎過去記者的素質就不輸業餘玩家,或是過去的記者比現在的優秀?

這問題的答案其實是個老梗:就是因為網路的自由,讓原本大隱隱於市的各路英雄好漢,有了自己的發聲管道。過去訊息被傳統媒體壟斷,大家不知道身邊有那麼多高手,高手也難得有機會上媒體,所以凡事都是記者說了算,反正也難以檢驗;現在傳統媒體壟斷發聲管道的「好日子」已經一去不復返,高手們各據一方大鳴大放,記者或編輯又不是神人,也不可能什麼都懂,焉有不被比下去的道理。

這篇文章當然不是要講這個老梗,而是在面對這樣的變局,感受到網路所帶來前所未有的壓力時,傳統媒體該怎麼辦;我覺得2.0化也許是未來必得要走的路,而且已經有人在做了。

所謂2.0化,意思其實也是老梗,就是把自己的媒體變成一個平台,讓各路英雄好漢也能利用它來發聲的意思。舉個例子,現在大家會嫌那幾台新聞台整天做無腦新聞,抄完報紙抄網路,拍完水果報去拍 YouTube,實在讓大家覺得電視台記者素質有夠差,不如自己來播報自己關心的新聞。公視的PeoPo 公民新聞就提供一個平台讓大家放自拍新聞片。現在看起來,PeoPo 不過是個網站,流量也不大,影響力也有限;但哪天公視如果把 PeoPo 的新聞放上電視頻道,誰敢說它沒有影響力?

出版也是如此。電腦人出版的《Download!網路密技王》,也是邀請很多知名部落客和高手來執筆,把好文章從網路上放回紙本,發揮更大的影響力,接觸到更多習慣紙本的讀者。更不用說已經很多出版社在網路上發掘出許多潛力作家,女王、蔡智恆、彎彎(還攻上電視!)。

回到我所工作的《PC home》上。

作為一本已有12年歷史,不論從發行量還是廣告來看,都堪稱台灣電腦雜誌類龍頭的《PC home》,最近當然也受到網路很大的衝擊,我們也在苦思如何突破困局;而我現在能做的事,就是努力提高內容水準,讓雜誌變得更好看。

而這需要各路英雄好漢的鼎力協助。

事實上除了徵求編輯部內的新同事外,我們也很歡迎各種投稿。只要你有好的點子,或是寫就的好文章,都很歡迎和我連絡,來研究如何放上雜誌,分享給網路讀者之外的更多人;我也會主動和各路高手聯絡邀稿,目的就是要讓《PC home》不會局限於內部編輯有限的能力和視野。編輯們就算再努力,也很難和外面數也數不完的奇人異士相比,這時我們也許就該閃開,讓專業的來。

或是這麼說,我們以編輯專業來幫助各位的各種專業,做出專業的內容,回饋所有讀者。我想這是我所謂的「雜誌2.0」吧。

你也準備好和《PC home》的讀者分享你的專業了嗎?放稿過來吧。我的 E-Mail 是 tenz1225[at]gmail[.]com。

Powered by ScribeFire.



馬上按讚,加入「西瓜的滋味」粉絲團!




Share via email Share

Facebook討論板

則FB討論

This entry was posted in internet, PChome雜誌, 亂寫隨筆, 媒體思辨, 編輯隨想. Bookmark the permalink.