「手賤的結果..」的迴響 http://wp.tenz.net/archives/399 果然還是要寫部落格呀。 Sat, 04 Feb 2012 08:02:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 由：Johnny http://wp.tenz.net/archives/399/comment-page-1#comment-1344 Johnny Sun, 11 Nov 2007 11:26:37 +0000 http://wp.tenz.net/archives/399#comment-1344 新細明體其實不醜。它是 Windows 內（Mac 的歷史我就不清楚了）第一套中文的 Serif 字體，而且微軟當初請人（記得是華康）花了很多時間去 Fine tune 過的字體。之所以需要 Fine tune，是因為向量字型在小字體時，只要筆劃稍為複雜一點就會全部擠在一起，比方說「覽」這個字，在大約 0.8em 這麼大的時候，使用新細明體還能看得出來它是「覽」字，若使用其它沒有 Fine tune 的字體只會看到奇怪的黑塊。至於更複雜的字體就不用說了。 新細明體比較令人垢病的地方倒是在於它的英文字，奇醜無比。不信的話，在網頁中強迫使用 style="font-family: '新細明體'"，再比較一下設定為 style="font-family: 'Times New Roman;"，兩相比較，就可以看出到底醜在哪裡。 新細明體其實不醜。它是 Windows 內（Mac 的歷史我就不清楚了）第一套中文的 Serif 字體，而且微軟當初請人（記得是華康）花了很多時間去 Fine tune 過的字體。之所以需要 Fine tune，是因為向量字型在小字體時，只要筆劃稍為複雜一點就會全部擠在一起，比方說「覽」這個字，在大約 0.8em 這麼大的時候，使用新細明體還能看得出來它是「覽」字，若使用其它沒有 Fine tune 的字體只會看到奇怪的黑塊。至於更複雜的字體就不用說了。

新細明體比較令人垢病的地方倒是在於它的英文字，奇醜無比。不信的話，在網頁中強迫使用 style="font-family: '新細明體'"，再比較一下設定為 style="font-family: 'Times New Roman;"，兩相比較，就可以看出到底醜在哪裡。

]]> 由：Publius http://wp.tenz.net/archives/399/comment-page-1#comment-1343 Publius Wed, 07 Nov 2007 09:27:11 +0000 http://wp.tenz.net/archives/399#comment-1343 學長, 因為那是"質"報 Publius 學長,

因為那是"質"報

Publius

]]>